Российские власти всерьез вознамерились заблокировать доступ с территории нашей страны к сети Tor и другим анонимным серверам. В скором времени этот запрет могут ввести на законодательном уровне, пишут "Известия".

Ранее в ФСБ обратился лидер движения "Охотники за головами" Сергей Жук, который попросил блокировать Tor, пожаловавшись на большое количество детской порнографии на "темной стороне" Интернета.

Представители службы оперативно ответили активисту. Чекисты напомнили, что преступления против здоровья и нравственности относятся к компетенции МВД. Однако в ФСБ отметили, что Tor также используется злоумышленниками для продажи оружия, наркотиков, поддельных кредиток.

Сотрудник ведомства добавил, что в настоящее время "на законодательном уровне рассматривается вопрос о необходимости блокировки доступа из российского сегмента сети интернет к серверам Tor и другим анонимным (proxy) серверам". Инициатором разработки законопроекта выступил лично глава службы Александр Бортников, сообщили газете анонимные собеседники.

При этом источники отмечают, что если власти закроют анонимную часть мировой Сети, мгновенно появится новый "андеграунд", и тогда силовикам придется разрабатывать новые методы контроля и поимки преступников по ту сторону экрана. С этим согласны и депутаты Госдумы.

Эксперты отмечают, что закрытие Undernet может иметь далеко идущие последствия. "Анонимайзеры очень важны для функционирования Интернета. Они помогают балансировать нагрузку на ресурсы, обходить "проблемные" места Сети и быстро восстанавливать связь в случае нестабильной работы. Огромное количество компаний, Apple, Opera и многие другие, используют их для ускорения работы своих сервисов", — отметил исполнительный директор Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета Матвей Алексеев.

Источник

та чего там мелочиться... запретить вообще всё...

как будто те, кто пользует Tor, не знают о существовании VPN...

Напомнило ситуацию с компанией Иннова и её античитерской защитой Фрост. Некоторое время назад вышла новая версия Фроста, после чего у 95% игроков перестали работать дополнительные кнопки на мышах. Перестали также работать виртуальные клавиатуры и многие другие программы. При присоединении в разъём USB во время игры какого-либо устройства комп вываливался в BSOD. Поднялась гигантская волна недовольства. Представители Инновы успокаивали, мол, исправим, работа идёт, не переживайте. И объясняли, что это, мол, борьба с ботами-кликерами. Но я уже тогда знал, что это враньё. Не исправят, ибо не для этого делали. Так и произошло. Народ возмущался, пока не выдохся.
Но вот что интересно. Все эти блокировки Фроста не работали и не работают в 64-разрядной винде. Поэтому сами представители Инновы стали советовать тем, у кого не работали мыши, переустановить винду на 64-разрядную. Спрашивается, какой смысл от всей этой защиты, если те, кому надо, спокойно её обходят? Зато неудобство для обычных игроков выросло в разы. Маразм? Безусловно.
Так и здесь. Смысл запрещать Тор, если есть другие способы анонимизировать себя? Маразм. Но, думаю, взят намеренный курс на превращение Рунета в аналог северокорейского Кванмёна. Не нравится нашим чинушам, что Интернет им не кланяется.

Уже сколько раз говорили что закроют и не закрывают.

Originally Posted by Winner

ак и здесь. Смысл запрещать Тор, если есть другие способы анонимизировать себя?

Мне кажется они более заинтересованы в блокировке сайтов .onion.

У нас тоже начались какие-то упоминания ТОР-а в СМИ, недавно продемонстрировали, как там можно приобрести марихуану. Подозреваю, что этим резко повысили посещаемость ))))
Целью, конечно, было показать, какие там все плохие собрались, но в свете свежих изменений в законе о наркотиках это будет очень популярный путь для их оборота )))

А вообще да, ТОР плохой, не ходите, дети, в Африку гулять. Я лично им не пользуюсь и не планирую. Кто для чего им пользуется, если не секрет?

Originally Posted by Abraxas

Кто для чего им пользуется, если не секрет?

не секрет...
поставила из любопытства
поигралась, посмотрела, как браузер себя идентифицирует, как вобла его идентифицирует
использовала один раз - проверить хак, "Тор алерт"

===
не так давно был у нас в гостях один приятель... много лет работает в СМИ
так вот он, с глазами навыкате, начал рассказывать, что, мол, тот интернет, который мы знаем - это вершина айсберга... есть другой, "альтернативный интернет", и "там есть всё!" Что это нечто такое огромное и всеобъемлющее, что "там тебя невозможно отследить", что все нормальные интернетчики "не сидят там, где вы сидите, а сидят в этом, альтернативном", и что он собирается писать об этом всём большую статью
на вопрос, что такое "всё" есть там, чего нет тут, он ответить не смог
для справки: этот журналист с нехилым стажем работы в республиканских СМИ - из той категории пользователей, которые на собственный сайт ходят через поиск Яндекса
на вопрос, что за альтернативный интернет такой и как туда попасть, он тоже ответить не смог, сказал, что не помнит названия, что оно у него дома в рабочем блокноте записано. Обещался прислать... по сей день шлёт...

Каждый раз, когда вижу новости про попытки запретить анонимайзеры, вспоминаю эту беседу...
"Оно есть, я его не видел, но буду писать статью"
угу...
"Оно есть, мы его не видели, но будем запрещать"

Originally Posted by Abraxas

Кто для чего им пользуется, если не секрет?

Бывает и мы блочим странами и континентами, вьетнамцев и китайцев например. А бывает и нас не везде любят. Бывают ресурсы которые блочат правительства стран и континентов, но обыватели все равно хотят посмотреть. Постоянно им пользоваться нет смысла, он неповоротлив.

Originally Posted by Abraxas

Кто для чего им пользуется, если не секрет?

Ну вот, например, помнишь видео на Ютубе о том, как повеситься, которое запретили? Здесь кинули на него ссылку, но мне выдавало что-то типа "Это видео запрещено в вашей стране". Открыл Тором и посмотрел.
Дело не в том, кто как использует Тор. Бесит сама попытка всяких тупорылых Мизулиных и Жуков установить свои порядки в Интернете. Ладно бы это действительно был порядок. Но ведь делают через задницу всё, как обычно. И только вредят.

Winner добавил 16.08.2013 в 13:48
Я взрослый адекватный человек и хочу сам решать, что мне вредно смотреть, а что нет. Не думаю, что эта Мизулина намного умнее меня, чтобы решать за меня.

Originally Posted by Luvilla

"Оно есть, я его не видел, но буду писать статью"

Про суслика?