VBsupport перешел с домена .ORG на родной .RU
Ура!
Пожалуйста, обновите свои закладки - VBsupport.ru
Блок РКН снят, форум доступен на всей территории России, включая новые терртории, без VPN
На форуме введена премодерация ВСЕХ новых пользователей
Почта с временных сервисов, типа mailinator.com, gawab.com и/или прочих, которые предоставляют временный почтовый ящик без регистрации и/или почтовый ящик для рассылки спама, отслеживается и блокируется, а так же заносится в спам-блок форума, аккаунты удаляются
Если вы хотите приобрести какой то скрипт/продукт/хак из каталогов перечисленных ниже: Каталог модулей/хаков
Ещё раз обращаем Ваше внимание: всё, что Вы скачиваете и устанавливаете на свой форум, Вы устанавливаете исключительно на свой страх и риск.
Сообщество vBSupport'а физически не в состоянии проверять все стили, хаки и нули, выкладываемые пользователями.
Помните: безопасность Вашего проекта - Ваша забота. Убедительная просьба: при обнаружении уязвимостей или сомнительных кодов обязательно отписывайтесь в теме хака/стиля
Спасибо за понимание
Майже ухвалено закон, що може легально заблокувати в Україні будь який український чи зарубіжний сайт
Фейсбук, ютьюб, твітер, вконтакте, гугль і будь який веб-сайт – доступ до них в Україні можна закрити за бажанням державного органу. Думаєте – перебільшення? Аж ні краплі!
18 жовтня Верховної Радою України в першому читанні проголосований Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про захист суспільної моралі" (№7132). авторства низки народних депутатів з різних фракцій як більшості, так і опозиції.
Неуважний читач може порадіти повній забороні порнографії, суттєвому обмеженню еротики, жорстокості, мови ненависті, але… закон написаний таким чином, що під еротикою, мовою ненависті чи лайливими словами можна розуміти взагалі то все, що завгодно, особливо в Інтернеті.
Національна комісія України з питань захисту суспільної моралі (ст.11): «З метою попередження виробництва та обігу продукції, що завдає шкоди суспільній моралі може зобов’язати інтернет-провайдерів:
……
(без рішення суду – авт.) вживати невідкладних (протягом доби) заходів щодо обмеження вільного доступу до електронних інформаційних ресурсів (їх частин), визначених Національною комісією України з питань захисту суспільної моралі еротичними;
за наявності рішення суду на протязі доби забезпечувати технічними засобами видалення контенту, що завдає шкоди суспільній моралі, у тому числі дитячої порнографії, з національного сегменту мережі Інтернет, а за умов його розміщення поза межами України – надійне блокування доступу до нього з національного сегменту мережі Інтернет;»
Тобто цей орган (Нацкомісія) стає регулятором інтернету, може обмежувати доступ до сайтів в Україні, вилучати їх зміст і блокувати в Україні зарубіжні веб-сайти.
Що ж завдає шкоду суспільній моралі? Крім еротики і фільмів з кровопролиттям ст.10 законопроекту забороняє також
“вживання нецензурних лайливих і брутальних слів у продукції друкованих засобів масової інформації, у телевізійних та радіопрограмах (передачах), що розповсюджуються протягом ефірного часу у добовому відрізку з 6:00 до 23:00, окрім каналів з обмеженим доступом, у рекламі, мобільному контенті, у комп’ютерних іграх та інших іграх для дітей, у видавничій продукції, розрахованій на дітей, а також у дитячій відео- та аудіопродукції, фільмах, що не мають обмеження глядацької аудиторії, або розраховані на глядацьку аудиторію до 16 років”.
Здавалося б це не про Інтернет? Однак ст.11. каже «Забороняється розміщення та поширення в телекомунікаційних мережах продукції, визначеної статтею 10 цього Закону.»
Тобто в Інтернеті повністю забороняється вживання «нецензурних лайливих і брутальних слів». Звісно список таких слів не прикладається. В той же час в законі визначається «продукція еротичного характеру – продукція, що містить зображення (опис) людського тіла або сексуальних дій, які є продовженням, підтвердженням глибини емоційних переживань людини, і мають за мету розкриття проявів її чуттєвості та досягнення естетичного ефекту».
В результаті, комусь (наприклад, щойно зареєстрованому дописувачу, можливо – фаховому провокатору) достатньо написати на форумі, в коментарях, в соцмережі
1. матюк
2. на еротичну тему
щоб зміст “електронного інформаційного ресурсу” був визначеним Національною комісією України з питань захисту суспільної моралі еротичним, і провайдер був зобов’язаний блокувати доступ до цього сайту. Те саме стосується поширення відповідних зображень соцмережами та форумами.
Крім того, законопроектом пропонується запровадити адміністративну відповідальність за “розповсюдження продукції сексуального та еротичного характеру, продукції, що містить нецензурні лайливі і брутальні слова, елементи еротики”. Таким чином, якщо державний “контролер” побачить на певному сайті слово, котре видасться йому “брутальним”, або якийсь “елемент еротики”, може бути підданим штрафу не лише відповідний автор чи дописувач (котрий, повторимося, може бути платним провокатором), але і власник ресурсу чи то редакція. “З конфіскацією продукції” – тобто зі знищенням контенту.
Причому, якщо сайт знаходиться за кордоном, то судом його можна визнати еротичним (в вас є сумніви у поставі українських судів до позовів суб’єктів владних повноважень до простих смертних?) і ВСІ українські провайдери будуть зобов’язані «надійно блокувати його».
А хто вирішує, що є еротика, що є лайка, а що ні? Нацкомісія. А її діяльність моніторить хто? Правильно: «Порядок проведення моніторингу у сфері захисту суспільної моралі визначається Національною комісією України з питань захисту суспільної моралі.» Це суперечить ст.19 Конституції України, за якою органи державної влади можуть діяти лише відповідно до Конституції і законів, і не мають, відповідно, права самим собі встановлювати повноваження.
Тобто цей закон, крім того що прямо суперечить ст.10 “Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод”, де сказано: «Кожен має право на свободу вираження поглядів. Це право включає свободу дотримуватися своїх поглядів, одержувати і передавати інформацію та ідеї без втручання органів державної влади і незалежно від кордонів.» ще й є по суті антиконституційним.
І управи на Нацкомісію нема ніякої. Бо як ви бачили вище, Нацкомісія може зобов’язувати провайдерів блокувати сайти взагалі без рішення суду.
Причому ні в цьому законі, ні взагалі в українському законодавстві НЕМАЄ визначення нецензурних лайливих і брутальних слів, ані так як фраза, ані послівно.
В вас є сумніви, що це БУДЕ використано для зачистки Інтернету? У нас – нема. В сусідів є приклади, в Білорусі так блокували ВКонтатке, в Казахстані ЖЖ і опозиційні сайти, а в Росії одного блогера засудили до … знищення комп’ютера.
В червні ООН підготувала доповідь, в якій доступ до Інтернету вказаний, як один із дуже важливих інструментів забезпечення прав людини, вже доволі давно ООН каже про те, що доступ до Інтернету має бути невід`ємним правом людини. В 5 країнах доступ до Інтернету вже проголошено правом людини – в Фінляндії, Естонії, Франції, Іспанії та Греції.
А українські нардепи хочуть в кампанію до Білорусі та Казахстану, і замість сприяння реалізації засадничого права людини – права на свободу вираження поглядів і переконань – хочуть ввести регулятора Інтернету і можливості тотального контролю Інтернету та репресивних дій щодо неугодних.
Почти принят закон, который может легально заблокировать в Украине любой украинский или зарубежный сайт
Фейсбук, Ютуб, твитер, вКонтахте, Гугл и любой сайт - доступ к ним в Украине можно закрыть по желанию государственного органа. Думаете - преувеличение? Ан нифига-с!
18 октября Верховная Рада Украины в первом чтении проголосовала проект закона о внесении изменений в Закон Украины "О защите общественной морали" (№ 7132) авторства ряда народных депутатов из разных фракций как большинства, так и оппозиции.
Невнимательный читатель может порадоваться полному запрету порнографии, существенному ограничению эротики, жестокости, языка ненависти, но ... закон написан так, что под "эротикой, языком ненависти или бранными словами" можно понимать вообще то все, что угодно, особенно в Интернете.
Национальная комиссия Украины по вопросам защиты общественной морали (ст.11): «С целью предупреждения производства и обращения продукции, которая наносит вред общественной морали может обязать интернет-провайдеров:
... ...
(Без решения суда - авт.) Принимать неотложные (в течение суток) меры по ограничению свободного доступа к электронным информационным ресурсам (их частям), определенных Национальной комиссией Украины по вопросам защиты общественной морали эротическими;
при наличии решения суда в течение суток обеспечивать техническими средствами удаление контента, которая наносит вред общественной морали, в том числе детской порнографии, из национального сегмента сети Интернет, а в условиях его размещения за пределами Украины - надежное блокирование доступа к нему из национального сегмента сети Интернет;»
То есть этот орган (Нацкомиссия) становится регулятором интернета, может ограничивать доступ к сайтам в Украине, изымать их содержание и блокировать в Украине зарубежные сайты.
Что же наносит вред общественной морали? Кроме эротики и фильмов с кровопролитием ст.10 законопроекта запрещает также
"Употребление нецензурных ругательных и грубых слов в продукции печатных средств массовой информации, в телевизионных и радиопрограммах (передачах), распространяемых в течение эфирного времени в суточном отрезке с 6:00 до 23:00, кроме каналов с ограниченным доступом, в рекламе, мобильном контенте , в компьютерных играх и других играх для детей, в издательской продукции, рассчитанной на детей, а также в детской видео-и аудиопродукции, фильмах, не имеющих ограничения зрительской аудитории, или рассчитаны на зрительскую аудиторию до 16 лет ".
Казалось бы, это не про Интернет? Однако ст.11. говорит «Запрещается размещение и распространение в телекоммуникационных сетях продукции, определенной статьей 10 настоящего Закона."
То есть в Интернете полностью запрещается употребление «нецензурных ругательств и грубых слов». Конечно список таких слов не прикладывается. В то же время в законе определяется «продукция эротического характера - продукция, содержащая изображение (описание) человеческого тела или сексуальных действий, которые являются продолжением, подтверждением глубины эмоциональных переживаний человека, и имеют целью раскрытия проявлений ее чувственности и достижения эстетического эффекта».
В результате, кому (например, только что зарегистрированному корреспонденты, возможно - профессиональном провокатору) достаточно написать на форуме, в комментариях, в соцсети
1. мат
2. на эротическую тему
чтобы содержание "электронного информационного ресурса" был определенным Национальной комиссией Украины по вопросам защиты общественной морали эротическим, и провайдер был обязан блокировать доступ к этому сайту. То же касается распространения соответствующих изображений сетями и форумами.
Кроме того, законопроектом предлагается ввести административную ответственность за "распространение продукции сексуального и эротического характера, продукции, содержащей нецензурные ругательные и грубые слова, элементы эротики". Таким образом, если государственный "контроллер" увидит на определенном сайте слово, которое покажется ему "брутальным", или некий "элемент эротики", может быть подвергнутым штрафу не только соответствующий автор или корреспондент (который, повторимся, может быть платным провокатором), но и владелец ресурса или редакция. "С конфискацией продукции" - то есть с уничтожением контента.
Причем, если сайт находится за границей, то судом его можно признать эротическим (в вас есть сомнения в осанке украинских судов к искам субъектов властных полномочий к простым смертным?) И ВСЕ украинские провайдеры будут обязаны «надежно блокировать его».
А кто решает, что есть эротика, что есть брань, а что нет? Нацкомиссия. А ее деятельность мониторит кто? Правильно: «Порядок проведения мониторинга в сфере защиты общественной морали определяется Национальной комиссией Украины по вопросам защиты общественной морали." Это противоречит ст.19 Конституции Украины, согласно которой органы государственной власти могут действовать только в соответствии с Конституцией и законами, и не имеют, соответственно, права самим себе устанавливать полномочия.
То есть этот закон, кроме того что прямо противоречит ст.10 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", где сказано: «Каждый имеет право на свободу слова. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны публичных властей и независимо от границ.»Еще и является по сути антиконституционным.
И управы на Нацкомиссию нет никакой. А как вы видели выше, Нацкомиссия может обязывать провайдеров блокировать сайты вообще без решения суда.
Причем ни в этом законе, ни вообще в украинском законодательстве нет определения нецензурных ругательств и грубых слов, ни так как фраза, ни пословный.
В вас есть сомнения, что это будет использовано для зачистки Интернета? У нас - нет. В соседей есть примеры, в Беларуси так блокировали Вконтатке, в Казахстане ЖЖ и оппозиционные сайты, а в России одного блоггера приговорили к ... уничтожение компьютера.
В июне ООН подготовила доклад, в котором Интернет указан, как один из важных инструментов обеспечения прав человека, уже довольно давно ООН говорит о том, что Интернет должен быть неотъемлемым правом человека. В 5 странах Интернет уже провозглашен правом человека - в Финляндии, Эстонии, Франции, Испании и Греции.
А украинские нардепы хотят в кампанию в Беларусь и Казахстан, и вместо содействия реализации основополагающего права человека - права на свободу слова и убеждений - хотят ввести регулятора Интернета и возможности тотального контроля Интернета и репрессивных действий по неугодных.
не зря сия комиссия в народе именуется не иначе, как "Комиссия по нацМаразму"...
бредЪ
если бы на основании этого "закона" у нас заблокировали одноклеточников и фконтакте за то, что там есть высказывания в стиле "[президент] - мудак", я бы сказала им спасибо
но начнутся опять наезды на неугодные новостные проекты, на том основании, что они процитировали из одноклеточников "[президент] - мудак" и отлов неугодных же блоггеров
распространителей порно, как обычно, это никак не коснётся
как уже достал этот маразм на высшем уровне...
Martini
Гость
Posts: n/a
Quote:
Originally Posted by Luvilla
как уже достал этот маразм на высшем уровне...
Спасибо жителям Донбаса
@welf
Знаток
Join Date: Apr 2011
Location: страна 404
Награды в конкурсах:
Posts: 55
Версия vB: 3.8.x
Пол:
Reputation:
Knowing 121
Репутация в разделе: 39
0
Quote:
Originally Posted by Martini
Спасибо жителям Донбаса
Дайте две...
Даже тем, кто не голосовал за "овоща"?
@Koneko
Специалист
Join Date: Jul 2011
Posts: 358
Версия vB: 3.8.7
Пол:
Reputation:
Professional 456
Репутация в разделе: 337
Федеральный список экстремистских материалов
0
Месяца 2 назад один товарищ попросил почитать его литературное творение, выложенное на http://www.zhurnal.lib.ru/. Вместо желанной страницы меня выкинуло на сообщение:
Месяца 2 назад один товарищ попросил почитать его литературное творение, выложенное на http://www.zhurnal.lib.ru/
Теперь то, что было на том сайте можно найти http://www.samlib.ru/, а тот сайт стал зеркалом офф.сайта МинЮста .
Last edited by Koneko : 12-12-2011 at 11:16 AM.
Reason: Добавлено сообщение
@Nevil
Знаток
Join Date: Jun 2009
Награды в конкурсах:
Posts: 193
Версия vB: 3.8.6
Reputation:
Knowing 150
Репутация в разделе: 3
0
Занятно.
Sellrion
Kernel panic
Join Date: Aug 2007
Location: Екатеринбург
Posts: 2,536
Версия vB: 3.8.x
Пол:
Reputation:
Гуру 1921
Репутация в разделе: 612
0
Смешные вы. Скажите спасибо, что сейчас на это дело обращают внимание и пытаются регулировать. Может пока не гладко и без казусов, но то, что правительство обращает внимание на порядок в этом вопросе - большой плюс. Раньше и этого у нас не было.
@Koneko
Специалист
Join Date: Jul 2011
Posts: 358
Версия vB: 3.8.7
Пол:
Reputation:
Professional 456
Репутация в разделе: 337
0
Sellrion, не знаю, что и сказать. Я - противник какой-либо цензуры, поскольку абсолютно всегда она принимает нездоровые формы. Благими намерениями вымощена дорога в Ад.
Вообще забавляет тот факт, что когда выходит японское аниме на экспорт, основанное на какой-нибудь манге или ранобе, затирают свастики, которые были в оригинале. В Японии - это просто иероглиф, который присутствует в некоторых словах и которым, к примеру, обозначают буддистские храмы на картах.
А ведь это всё мелочи по сравнению с тем, что мы впервые прочитали произведения некоторых гениальных авторов только в перестроечные времена, хотя они были написаны за 30-50 лет до них.
Впрочем, в России это всё пока игры с защитой морали и нравственности, но потом к чему это приведёт?
kerk
k0t
Join Date: May 2005
Location: localhost
Posts: 28,834
Версия vB: 3.8.x
Пол:
Reputation:
Гуру 20329
Репутация в разделе: 3212
1
вопрос в том кАк это делается
и кто будет признавать какой либо текст/ресурс "неправильным" =)
это же еще один нехилый такой позыв к коррупции и взяточничеству
- "Алло, Петрович? Нужно прикрыть тут сайтец конкурента моего. За баблом дело в не встанет"
- "Какой вопрос... сделаем..."
Алярм! Свободі слова в Інтернеті винесено смертний вирок!
, просто интересно кто что думает.
.
